mandag 30. mars 2009

Hva galt har den stakkaren gjort?

Eller mannen som ble tatt for å knulle en støvsuger.


En forhatt mann

En mann som ble «tatt på fersken» mens han gjorde det med en støvsuger har blitt dømt til 90 dagers fengsel.

???

Du leste riktig. Fred L. Borchard, dommeren i saken mot 29-åringen Jason LeRoy Savage sa at Jason hadde brakt skam over sine hjemtrakter.

Når ble det ulovlig?

Man kan selvfølgelig le godt, sammen med Jay Leno og David Letterman og mesteparten av USA, men man bør ikke unngå å se den mer alvorlige siden av saken: at den gode Jason ble dømt for å ronke eller rettere sagt for å knulle en støvsuger.

«Han har innrømmet sexen», som om han var skyldig i noe.

Såret han kanskje støvsugerens følelser eller dens borgerrettigheter eller tilsvarende?

Det moderne samfunnet er helsprøtt.

6 kommentarer:

  1. Ikke sant? Det er helt hårreisende at noen faktisk kan bli ilagt straff for noe så harmløst som å oppsøke selvtilfredsstillende. Ikke skader han noen andre. Ikke støtter han opp om ulovlig virksomhet, som ved feks narkotikabruk. Hva blir det neste? Skal innehavere av pornobutikker settes i gapestokken fordi de selger penispumper?

    Jeg er glad vi ikke bor der borte, men slik utviklingen er her til lands kan det ikke være mange årene før dette er normen her omkring også....

    SvarSlett
  2. Helt enig, tenkte det samme selv da jeg leste artikkelen. Hvis ikke dette er et "victimless crime", hva skulle i så fall kunne defineres slik? Jeg tviler på at dette stedet faktisk har en lokal lov som spesifikt forbyr bruk av støvsuger som sexleketøy. Men derimot har de åpenbart en stor gruppering moraliserende tullinger ... >:-(

    Bra navn på bloggen, forresten. :-)

    SvarSlett
  3. Blir nesten som den vitsen med dama som anmeldte en fyr for blotting?

    Politiet kom og dama forklarte at det var en fyr i nabolaget som gikk naken rundt i leiligheten sin.

    Men politiet klarte ikke se noe som helst. Men dama forklarte videre: - Ja, men dere må stå på toppen av stigen inne i det hjørnet. Da kan dere se ham!

    SvarSlett
  4. Kanskje de mente at han voldtok den stakkars støvsugeren?

    SvarSlett
  5. Man skulle tro «vårt hardt prøvede politikorps og rettsvesen» i alle land hadde bedre ting å gjøre.

    Leisha: Takk. Det kom til meg i et øyeblikk av sjelden inspirasjon. :)

    Ja, moraliserende og farlige tullinger er en glimrende betegnelse.

    SvarSlett
  6. Heilt einig! Dersom støvsugarar no har fått juridiske rettigheiter må jo også dildoar få det!

    SvarSlett